صدور نتائج مسابقة أول ناطحة سحاب في سوريا

نتائج المسابقة

الجائزة الأولى: 100,000 ليرة سورية

الطالبة لينا توفيق الكراد- جامعة تشرين- كلية الهندسة المعمارية(من طلاب السنة الرابعة)
ومنتديات عمارة اللاذقية تتمنى لها التوفيق في الايام المستقبلية


تعليق لجنة التحكيم:
المشروع يعرض تفسير لمفهوم النمو, مدعوماً بتمييز عضو متماسك في قمة المبنى, وبذلك يدعم فكرة نقطة العلام التي يهدف إليها البرج, مفهوم الزخارف في المشروع يدعم فكرة التصميم ويعطيه تماسكاً في أدائه المستدام.
كان من الممكن تطوير العلاقة مع الأرض بأسلوب أكثر تنوع و حيوية, مساقط المبنى ليس لها علاقة بالشكل الناتج.

----------------------------------------------------------------------

الجائزة الثانية : 75,000 ليرة سورية

الطالب سامر سعيد و الطالب عمر ضبعان - جامعة دمشق- كلية الهندسة المعمارية



تعليق لجنة التحكيم:
شكل مدروس ضمن أمثلة العمارة الحديثة ويشابه عمارة ريم كولهاس في بدايات رؤيته لناطحات السحاب.
المسامية:
مفهوم المسامية تمت معالجته على أساس فراغي وذلك بتفريغ ونحت في موديول الشكل الخارجي المكون لناطحة السحاب, لم تتم ترجمة مفاهيم الطاقة والاستدامة في التشكيل التكويني والتكيف معه, بل بالعكس تم إضافة التقنية على البناء.
الفراغات الداخلية لا تتطابق مع الشكل الخارجي للمبنى, فهناك استخدام العديد من الأنماط, الفكرة متطرق إليها سابقاً من قبل العديد من المعماريين.

----------------------------------------------------------------------

لجائزة الثالثة:50,000 ليرة سورية

الطالب باسل طالب و الطالبة فيحاء حلاق- جامعة دمشق- كلية الهندسة المعمارية.



تعليق لجنة التحكيم:
المشروع يطرح فكرة التكوين الشكلي بمفهومها الأساسي في مداخلته لتصميم الأبراج في المسابقة بشكل عام. لذلك قد حقق مفهوم نقطة العلام من حيث الشمل وليس الشكل الوظيفي, إن توزيع الفراغات الداخلية لم يستغل كل الامكانيات المتاحة لإشغال الكتلة , و الحل بالنسبة لتوزيع الطوابق كان تقليدياً.
الاستراتيجيات البيئية: إن العلاقة مع الأرض و الموقع لم يتم تطويرها بشكل كافي لتحكّم.
في قمة البرج, هناك ضياع في الفراغات الوظيفية, الاتصال الشاقولي بين البرجين ليس واضحاً ولم يدرس.

----------------------------------------------------------------------

جوائز الترضية

الطالب محمد هاني السلقيني- جامعة البعث- كلية الهندسة المعمارية



تعليق لجنة التحكيم:
الحدائق الملتوية المحيطة بالجزء المركزي والشكل الخارجي يشكلان معاً سلسلة لولبية من الفراغات التي من الممكن أن تخدم المفهوم البيئي, من حيث النسبة والتناسب غير مدروسة بشكل جيد, العلاقة بين عرض الكتلة وارتفاعها ليس مدروس بشكل جيد , النمط غير واضح.

----------------------------------------------------------------------

الطالب أحمد سعد الدين والطالب محمد مجد مرعي- جامعة الاتحاد- كلية الهندسة المعمارية



تعليق لجنة التحكيم:
إن عملية توليد الشكل باستخدام الأبجدية من أجل الحصول على الشخصية المعمارية خلقت طابع رمزي.
إن هذه الأهداف تخلق جوانب إيجابية وسلبية للمشروع, حيث كان من الممكن تطوير الشكل للأفضل, وذلك لأن الشكل النهائي للبرج قد فقد مفهوم الرمزية , نتيجة الدراسة ليس لها علاقة بالتحليل والفكرة, وهذا يبدو واضحاً في الواجهات.

----------------------------------------------------------------------

الطالبة لمى تبريزي- جامعة القلمون- كلية الهندسة المعمارية



تعليق لجنة التحكيم:
طريقة تقليدية في التفكير المعماري و عمارة الحداثة بدون مخاطبة التحديات او استخدام افكار معاصرة,بالاضافة للمساحات المهدورة او الغير موظفة بما يلائم غرض المشروع في بعض المساقط,يظهر المشروع كبناء حكومي من خلال الحل الوظيفي و مدخل المشروع بالاضافة لطريقة معالجة المقاطع و الواجهات التي تؤكد الاحساس بمبنى حكومي كالعديد من مباني الوزارات او البرلمانات الخ.......
المقطع الموضح للارتفاع لا يتطابق مع المشروع و ليس موضحا بشكل جيد ,عدم وجود فكرة واضحة او استلهام صريح يوضح المشروع(النتيجة)
استخدام الزخارف عادة ما يدعم فكرة التصميم و يكملها,الا انه لم يتحقق في المشروع لعدم وضوح الفكرة اساسا.
عدم طرح استراتيجيات بيئية او افكار مستدامة تخدم المشروع,بالاضافة الى ان العلاقة و الالاتباط مع الموقع بقيت غير واضحة و غير مدروسة بشكل يسمح بتحكيمها ضمن شروط المسابقة.
ان توزيع الفراغات الداخلية لا يحقق الاستثمار الامثل ضمن البناء. خسارة الفراغات الوظيفية من منتصف البرج تقريبا حتى نهايته,فضلا عن عدم وضوح الارتباط و العلاقات الافقية في ذللك الجزء.

----------------------------------------------------------------------

جائزة لاعتبارات خاصة

الطالب داني ديب والطالب برهان مصطفى -جامعة البعث-كلية الهندسة المعمارية



تعليق لجنة التحكيم:
عرض المقترح توأم ملفت للاهتمام متصلين ببعضهما بجسر في الطوابق العليا, بالرغم من ذلك تبدو إمكانية الأداء لهذا التشكيل غير محققة.
المشروع تقليدي من حيث الوظائف والمسقط شبه الدائري والجسر والتوزيع الوظيفي, لم ينجح في كسر الإيقاع المتجانس للطوابق من خلال وضع حدائق فيما بينها, اتصال البرج مع الأرض غير محلول من حيث استناد كامل حجم البرجين على القاعدة فقط, و محاط بعناصر تجريدية لا تخدم التفاعل مع المحيط.


المصدر :[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]

مبروك للفائزين
و عقبال البقية

طبعا مبروك للفائزين بالأول
بس مين هني البقية
مين فضل لسا

يعني عقبال كل طلاب كليتنا
يفوزو بمسابقات
و اولهم انت يا ماهر

شكرا الك زينة
وعقبالك انت كمان
وطبعا كل طلاب الكلية وكل طلاب الجامعة كمان

ايييييييييه
ع قبالنا
و مبروك للفائزين عنجد بيستحقوا كل التصاميم مميزة

شكرااااااااااااااااااااااااااااا
مبروك للفائزين
عقبالنا انشالله